陶然亭地铁站

莲花桥下

正好最近一个月内在读杜车别的《明末清初满清屠杀人口总数之初步考察》，其中论述到明代城市供水排水问题。

我们的人口砖家曹树基说：

“从今天的眼光看，如果没有一个合理的城市卫生系统，居了了几十万人乃至上百万人口的城市无异于一个大垃圾场。浊水遍地，蚊蝇滋生，各种传染病频频发生。相对乡村的空旷、清洁而言，城市的环境是非常糟糕的。如果再考虑到因外来人口流动引起的病原菌输人等问题，我们对（明代）大城市中人口的低增长也就完全能够理解了。” 《中国人口史》明代卷第461页

先以北京的情况为例，杜车别指出，沈志华著的《苏联专家在中国》一书中说了这样一件事情：

“在整修北京下水道工程中，为了考察下水道是否需要重建，苏联专家高莱托夫亲自钻进污臭的暗沟，查看沟砖被侵蚀的程度。经过证实，这些在明朝修建的暗沟，再使用几十年也没问题，从而大大节省了费用，也加速了工程进度。” 沈志华《苏联专家在中国》，新华出版社，2009年五月第一版，第90页

此地暴雨水源京城后，北京市水务局称，现在北京市中心城区的排水管网最早还有明代的设施，属于老古董了。（《京华时报》2011年6月24日《官方释疑为何多处积水严重》，http://epaper.jinghua.cn/html/2011-06/24/content_673300.htm）

再以南京为例：

南京市文物局组织编纂的《南京明城墙》一书中介绍了明代作为城市水利设施的涵闸、水关，不妨摘录部分内容：

“通过这些涵闸的水流，经过连接闸头并穿过城墙铺设的涵管，通向城内。有的涵闸、涵管为铸铁，还有一部分为铸铜的涵闸、涵管。铜质涵闸分为上下，合为一套，每套重约六吨。……据中国水利科学院研究，明初南京的铜水涵闸，如此形制尚属首见。”

“玄武湖泄水口的武庙闸，……在闸口下方安装了两套双合铜水闸，每套闸方形，边长1.3米，厚0.5米，呈上下阴阳状。……上合正中有一直径9厘米绳孔的铜纽，以铁索连接地面的绞关启动。在下合闸的下方，铺有铜质或铁质的涵管，内径0.95米，用以启闸后通水。”

“武庙闸的工程设计，独具匠心，弯曲的进水槽减缓了入闸口湖水的流速，高达数丈的闸槽以及幽深的隧道，至今仍异常坚固，而隧道里一把随水流不断旋转的绞刀，能切碎随湖水而来的杂草，使水路不被堵塞，可见六百年前的水利设计已经相当有水平。”

（杨新华、南京市文化局《南京明城墙》，南京大学出版社，2006年出版，第68~70页）

然后杜车别以江西赣州为例指出降水百毫米却“没有一辆汽车泡水”，真正可以让今人羞愧！

顺着杜车别提供的信息我找到了新闻资料， 《中国青年报》2010年7月14日《千年古城不涝之谜》报道，

当洪峰到达江西省第二大城市赣州时，遭遇的是这样一幕情景：儿童在城门口水滩里嬉戏钓鱼，买卖人在滔滔洪水边安然地做着生意。看起来，他们丝毫没有把“洪涝”当做“灾害”。

6月21日，赣州市部分地区降水近百毫米，市区却没有出现明显内涝，甚至“没有一辆汽车泡水”。此时，离赣州不远的广州、南宁、南昌等诸多城市却惨遭水浸，有的还被市民冠上“东方威尼斯”的绰号。

这一切的不同，都源于赣州市至今发挥作用的，以宋代福寿沟为代表的城市排水系统。

包括广东省一位城管局局长在接受当地媒体采访时都承认，城市排水系统做得最好的是江西赣州。不过，他略显不服气地强调，“这个系统也是古人留下的”。

福寿沟图（清代绘）

史料记载，在宋朝之前，赣州城也常年饱受水患。北宋熙宁年间（公元1068年—1077年），一个叫刘彝的官员在此任知州，规划并修建了赣州城区的街道。同时根据街道布局和地形特点，采取分区排水的原则，建成了两个排水干道系统。

（为避免）出现江水倒灌入城的情况。刘彝又根据水力学原理，在出水口处，“造水窗十二，视水消长而后闭之，水患顿息”。

2006年6月26日，央视《神奇之窗》播出了《千年福寿沟》的节目，其中万幼楠也解释过水窗原理：

古人利用了力学原理，当城内的水高于城外两条江的水的时候，它利用水的自然冲力，把这个水窗门，也就是闸门冲开，水就出去了，如果说遇到了洪水季节，两江的水高于城内，这个时候它又利用两江外面的水力冲力，把这个门关上，那么这个时候，城内的水肯定会高，那么不要紧，赣州城内有很多水塘、荷包塘、木彩塘、清水塘，它可以进行调蓄，所以不要紧，等这边水一落下去，它塘里面的水又冲出去了，所以这个赣州城就不会有洪灾。

《中国青年报》详细介绍这一水窗：

为了保证水窗内沟道畅通和具备足够的冲力，刘彝采取了改变断面，加大坡度等方法。有专家曾以度龙桥处水窗为例计算，该水窗断面尺寸宽1．15米、高1.65米，而度龙桥宽4米、高2．5米，于是通过度龙桥的水进入水窗时，流速陡然增加了2~3倍。同时，该水窗沟道的坡度为4．25％（指水平距离每100米，垂直方向上升或下降4．25米），这是正常下水道采用坡度的4倍。这样确保水窗内能形成强大的水流，足以带走泥沙，排入江中。……解决了城外两条江，也就是章江和贡江可能引发的洪水倒灌入城的大问题，从而才避免了城内居民不会受到洪水的威胁。

至今，全长12.6公里的福寿沟仍承载着赣州近10万旧城区居民的排污功能。有专家评价，以现在集水区域人口的雨水和污水处理量，即使再增加三四倍流量都可以应付，也不会发生内涝，“古人的前瞻性真令人赞叹”。

（《中国青年报》2010年7月14日《千年古城不涝之谜》，http://zqb.cyol.com/content/2010-07/14/content_3323796.htm）

因此到今天还能出现洪水来到时赣州“儿童在城门口水滩里嬉戏钓鱼，买卖人在滔滔洪水边安然地做着生意”的景象。

《长江日报》2011 年6 月24 日的《倾盆大雨浇出城市建设弊病》，也使用了相同的资料来介绍赣州的福寿沟排水情况（http://cjmp.cnhan.com/cjrb/html/2011-06/24/content_4843400.htm）

看看北京方面昨天的解释：

从设计上说，城市道路往往能应对1到3年一遇的洪水，也就是说降雨量在36—45毫米/小时时，能够顺利排水。而昨日的降雨在部分区域已经超过百年一遇标准。从整体范围看，降雨量50毫米/小时以上的区域达到300多平方公里；降雨量100毫米/小时以上的达到近40平方公里，面积太大。这也是大量的水不能及时排除的主要原因。（《新京报》2011年6月24日《百年一遇暴雨，北京多地成“积水潭”》，http://epaper.bjnews.com.cn/html/2011-06/24/content_246641.htm）

目前北京排水管网标准仅有东、西护城河，天安门广场和奥林匹克公园地区为10年一遇标准，其他地区多为1-3年标准。（《新京报》2011年6月25日《多数地区排水标准1到3年一遇》，http://epaper.bjnews.com.cn/html/2011-06/25/content_247036.htm）

宋朝的福寿沟千年以来直到现代社会仍在发挥巨大作用，而北京等地的排水设施却“多为1-3年标准”，因此，杜车别说：“以上这些铁的事实，岂非证明中国宋朝、明朝的古人在建造城市的基础设施方面的才华和智慧决不是如曹树基之流想当然认为的那样落后，非但不落后，甚至其坚固可靠程度，先进合理程度还超过了现代的广州之类大城市！”

PS1：杜车别新著《明末清初满清屠杀人口总数之初步考察》的主要观点是明末中国人口可能达到3-4亿，并被满清屠杀2亿。这个观点我到现在还没有真正接受和信服，因为目前还没有读完。

PS2：在一切向钱看的时代，城市规划之初便不会有古人那样的前瞻性，当权者、执政者，包括与权贵勾结起来的商人们，需要的是眼前的利益。赣州配合福寿沟发挥城市集水、排水功能的还有众多水塘，但在现代尽管有有良知的学者呼吁保留，但仍然抵挡不住房地产开发商们的脚蹄，大部分被掩埋。这让我想到声称18亿亩耕地红线是乱拍脑袋想出来的、毫无必要，认为18亿亩耕地红线是导致房价上涨的原因的茅于轼，果然是鼠目寸光、心比蛇蝎的“砖”家！

PS3：请问茅于轼，晚明中国城市的人口密度基本超过现代中国城市水平（ 这也是杜车别新著研究的重要结论），想想古代没有今天的高楼大厦，古人尚且能够在拥挤的城市中和谐生活，今天房子建了那么多，处处都是没人住的空房（投资房），您竟然能说出“缺的是住房，大家买不起。为什么住房贵？是土地的价格贵。为什么土地的价格贵？缺少土地。为什么缺土地呢？18亿亩红线给卡住了”“17亿亩没有必要，10亿亩也没有必要，任何红线都没有必要”祸国殃民的混帐话？

这是一篇受密码保护的文章。您需要提供访问密码：

密码：

《方舟子恶斗肖传国始末》全文下载

人大经济论坛网友对此书的推荐（链接）：

向大家推荐一本与学术打假有关的网络书籍，
方舟子恶斗肖传国始末
内容是关于当前引起各方深切关注的
华中科技大学教授肖传国 与 打假斗士方舟子之争的。

作者以大量原始网络资料为基础，
借助福尔摩斯般缜密的逻辑推理，
加上其深厚的文学功底，
使得本书内容充实，情节跌宕起伏，可读性较强。

作者观点与当前主流媒体和网络大众的认知发生激烈的碰撞与冲突，
它充分地展示了网络，信息与逻辑的力量，
提供了一个了解打假斗士与被打教授的颠覆性角度，
充分展示了贯穿在学术打假过程中的各方利益的复杂冲突，
展示了社会，网络，与人性的复杂性。

希望大家阅读之后谈谈自己的感想。

亦明：方舟子恶斗肖传国始末.pdf，全书429页。

另附亦明揭批方舟子其它系列文章下载，包括：

下载地址：

http://cid-3f676a8f43f4b099.office.live.com/browse.aspx/.Public/%e6%96%b9%e5%ad%a6

2007 年9 月21 日，我正式开始剥方舟子的壳。

2010 年9 月21 日，肖传国被捕入狱。时乎？

肖传国与方舟子恶斗了整整十年，落下这么个下场。命乎？

有道是，祸福相倚，否极泰来，善恶必报。信夫？

谨将此书公开，纪念一位驰名世界的中国外科大夫。

笔者放弃此书网络版的版权，敬请各位广为传播。

隐恶就是助恶，扬善就是行善！

——亦明识（2010 年9 月21 日星期二）

【内容简介】

在21 世纪的最初十年，方舟子是中国学术界最有名的“打假斗士”，而肖传国则是享誉世界的外科医生。两个本来毫不相干的人，由于互联网上的口角而结成生死冤家，搏斗的战场从网络转移到法庭，官司从武汉打到北京，最后又跨出国界，打到了美国的联邦法院。中国的媒体，如中央电视台、《北京科技报》、《科学新闻》、《中国新闻周刊》、《南方周末》、搜狐网、Tom 网，先后参战；学术界的头面人物，如裘法祖、邹承鲁、何祚庥、饶毅，纷纷表态。把这场恶斗称为“二十一世纪中国学术界第一大案”，绝非虚张声势。本书集学术性、知识性、故事性于一身，将整个故事的来龙去脉条分缕析，使读者能够从一个不同寻常的角度来窥视中国当代学术界的文化生态。

【系列简介】

《亦明剥壳》原为笔者给自己的新浪博客（已被新浪网封杀）起的名字，现被用来涵盖笔者揭露分析中国某些学者的文字。目前，《亦明剥壳》包括两大部分：《胡适学案》和《方舟子Y 传》。《方舟子Y传》共约130 万字，分为四部，按照写作顺序，它们是：《科唬作家方舟子》、《文史畸才方舟子》、《dajia斗士方舟子》、《方舟子恶斗肖传国始末》。

【作者简介】

亦明，男，从中国大陆获得学士、硕士学位，所学专业在生命科学领域；从美国大学获得博士学位，专业是分子生物学。本人在国际学术刊物发表本专业科学论文多篇，发表这些论文的杂志包括那个“曾专文介绍”方舟子学术打假的“美国《科学》”。在过去十余年间，本人的业余时间几乎全部用在研究自己自幼喜爱的文史课题上，而在2003-2004 两年间，主要研究分析中国当代的学术腐败问题。本人在国内出版生物学专业书籍一部、文科类著作两部，总字数大约120 万字。

附一：方舟子及其团伙长期迫害、陷害肖传国的主要事实一览（修改稿）

（详细证据、论证请参阅亦明《方舟子恶斗肖传国始末》一书，免费下载地址：[ishare.iask.sina.com.cn]）

一、方舟子与肖传国结怨，始于2000年底，起因是肖传国反对方舟子到洋人那里告中国人的洋状。从那以后，方舟子就一直称肖传国（笔名“昏教授”）为骗子。2001年7月，肖传国发表《对方舟子“学术打假”的反思及批评》一文，揭露方舟子以假打假、以打求名的“打假”实质。2001年10月，肖传国实名向《科学》杂志社举报方舟子抄袭该刊发表的文章。这使方舟子对肖传国的仇恨达到了顶点。（见本书第一章《结怨》）

二、2001年8月，方舟子在新语丝上发布“通缉令”，通缉肖传国。《科学》抄袭案爆发之后，方舟子再次发布“通缉令”。他多次怂恿、指使、号召自己的徒众通过跟踪网络IP等手段查找昏教授的身份。（见本书第二章《陷害》）

三、2003年初，方舟子以为中国科大特聘教授姚雪彪是昏教授，于是率领众人对姚雪彪大打出手。在得知姚雪彪不是昏教授之后，又突然住手。（见本书第二章《陷害》）

四、2005年9月，在得知昏教授是纽约大学教授肖传国之后，方舟子不仅怂恿徒众对肖传国进行无情攻击，肆意辱骂，他自己还化名“水中划”发表系列文章，对肖传国进行全面的诬陷和诽谤。（见本书第二章《陷害》）

五、主要是根据他自己的化名、匿名诽谤文章，方舟子在2005年9月21日的《北京科技报》上实名公开诽谤肖传国。方舟子此举遭到肖传国提出名誉权控诉。武汉市江汉区法院在2006年7月宣判原告胜诉。武汉市中级法院在2007年2月做出终审判决，维持原判。

六、从肖传国在武汉起诉开始，一直到终审判决，方舟子及其控制的新语丝一直没有停止对肖传国本人的辱骂。这些辱骂还涉及到肖传国先生的导师、年逾九旬的中科院院士裘法祖，以及主审法官吕瑛。（见本书第四章《啸聚》）

七、在初审失败之后，方舟子一方面在新语丝网站继续对肖传国和武汉法官的辱骂、诽谤，一方面炮制《海内外知识分子关于肖传国诉方舟子案的公开信》，以造成自己得道多助的舆论。大量事实证明，那封公开信是方舟子一手策划的骗人黑信，许多签名人或者子虚乌有，或者毫不知情，或者本身就是骗子，甚至是在押犯罪嫌疑人。（见本书第四章《啸聚》）

八、方舟子还借初审失败之机，在美国和中国各自建立了一个为他吸金的组织。这两个组织在自己的纲领性文件中明确表示，吸取的金钱将主要用于方舟子与肖传国打官司。事实上，这两个吸金机构，位于中国的“科技打假资金”一个是非法组织，从事的是非法活动；而位于美国的“中国科学与学术诚信基金会”则是一个彻头彻尾的骗子组织。（见本书第五章《吸金》）

九、就在方氏海外基金会成立之后不到半个月，方舟子就伙同他的“免费”、“公益”律师彭剑从中洗走三万八千多元人民币。（见本书第五章《吸金》）

十、方氏海内基金会的帐号是方舟子贴身律师彭剑的私人帐号、联系电话是他的私人电话。至今，该基金会没有公布资金的走向。至少有两万元人民币去向不明。（见本书第五章《吸金》）

十一、2006年9月，方舟子怂恿美国西北大学教授饶毅撰写诋毁、诽谤肖传国的文章，并且在新语丝网站发表。肖传国随后在美国联邦法院控告饶毅，最后以饶毅向肖传国赔偿一万美元庭外了结。（见本书第六章《阿歪》）

十二、2007年2月，方舟子利用传递公司向自己送交美国法庭传票的机会，制造了一个“恐吓信”事件，诬指保健品厂商对他进行威胁。方舟子制造“恐吓信”事件的目的是炒作他的新书《科学成就健康》。2010年9月，也就是在事发三年半之后，方舟子自己承认那个事件就是传递公司送达法庭传票。方舟子曾经报假案这个事实直接导致人们对他2010年报案被袭产生怀疑。（见本书第三章《逃讼》）

十三、从2007年2月到2009年8月，方舟子为了逃避武汉法院的判决，暂时停止了对肖传国表面上的攻击。但是，受方氏海内资金会的资助，方舟子的私人律师彭剑对肖传国及郑州神源医院的病人进行了非法的暗中调查，搜集黑材料。（神源医院是应用“肖氏手术”治疗脊柱裂病人的专门医院。）（见本书第七章《行恶》）

十四、2009年8月，武汉法院方面到北京依法执行了三年前的判决，从方舟子妻子的帐号上划走罚款及利息四万余元。方舟子对肖传国及武汉法院的谩骂和攻击马上重新开始，他并且怂恿、指使不满患者控告神源医院。（见本书第七章《行恶》）

十五、从2009年10月起，方舟子勾结自己在新闻媒体的同伙，密谋策划了围剿、诽谤、陷害肖传国的行动。这场围剿行动共有《科学新闻》等四家媒体参加，发表文章14篇，前后持续了半年的时间。事实表明，这场围剿的幕后总策划就是方舟子，前台指挥是方玄昌、贾鹤鹏，领衔主演是方舟子律师彭剑、方舟子的密友纪小龙等人。（见本书第八章《作伥》）

十六、新闻媒体对肖传国围剿的实质，就是把方舟子、彭剑对肖传国及神源医院病人的非法调查结果公布出来，其最终目标是要把肖传国定性为“中国的黄禹锡”。（见本书第八章《作伥》）

十七、从2009年11月起，方舟子指使、怂恿自己的信徒到美国的脊柱裂和脊柱损伤医护网站散布自己制造的“肖氏手术”无效、致残的谣言。其目的，就是要给美国政府支持的对肖氏手术的深入研究制造障碍。他们的所作所为激起了美国病人、病人家属、以及专业人员的强烈愤慨和极端鄙视，他们很快就被赶出论坛。（见本书第七章《行恶》）

十八、2010年2月，方舟子指使自己的信徒向美国政府邮寄匿名检举信件，对肖传国本人及 “肖氏手术”进行恶毒攻击。该检举信遭到美国卫生部相关部门的严辞驳回。（见本书第七章《行恶》）

十九、2010年6月，方玄昌在北京被袭。方舟子马上暗示此案与肖传国有关。（见本书第八章《作伥》）

二十、2010年8月，方舟子在北京被袭。方舟子的贴身律师彭剑马上明示肖传国是嫌疑人。（见中国媒体的相关报道，如中广网北京8月29日消息《方舟子律师：被袭可能是两方面人所为》，9月1日《南方周末》《“方舟子是中国树敌最多的人”》）。

附二：34位国际学术同仁声援肖传国教授的公开信（中文附英文原文及下载）

31位*国际学术同仁声援肖传国医生的公开信【中文翻译稿】

==========================

31位国际医学界科学家和知名医生声援肖传国教授的公开信

*注：

最初是由全球脊椎治疗权威之华裔学人、美国罗格斯大学（Rutgers University）神经科学系（Cell Biology & Neuroscience）教授兼系主任杨咏威教授（Dr. Wise Young）在罗格斯大学sci论坛上传，后经吴国胜在其科学网博客中声称给费城天普大学（Temple University）的 Michael R. Ruggieri教授打电话并得到了其对此公开信的认可。另刘实新浪博客透露，此公开信得到美国Peters教授的承认，并指出此信是写给中国卫生部部长和华中科技大学校长的，而签名的国际医学界同仁则增加到34位。

此处译文仍为初版。

2010年9月29日

致所有人：

我们都有幸认识肖传国大夫多年。他是一位受国际学术界尊敬的外科医生和科学家，在恢复（脊椎损伤病人的）排尿和排便功能的神经再生研究中，他取得了重大进展。肖传国医生在美国完成了开创性的动物实验研究，阐明支配大腿的运动神经可以用来绕接支配膀胱和排便。这个绕接可以形成一个反射作用（反射弧）来启动来膀胱功能。他研究的成果已经多次发表在同行评议的国际科学期刊上。其他的科学家也已经重复并证实了肖医生的这些研究结果。

肖医生最终鼓起勇气将动物实验研究的成果转化到临床试验上，在中国的脊柱损伤和脊柱裂病人身上开展神经绕接（神经通路重建，即反射弧）手术。在中国，由于缺乏抗痉挛药物antimuscarinics和间歇性导尿术（自插导尿管），神经性膀胱功能障碍成为一种威胁生命的疾病。能缓解神经性膀胱功能障碍的并发症的疗法，就是一种能够拯救生命的成功。神经性膀胱和排大便功能障碍患者的病情是很痛苦的，包括遭受尿潴留、尿失禁、反复感染、肾功能不全、大便失禁、便秘等，生活质量极差。神经通路重建手术是一个非常复杂的手术，需要神经的再生。不应当把手术的成功定义为完全恢复排便排尿功能。这项手术的重点在于收益超过风险。

肖医生的临床研究成果发表在多种学术刊物上，并两次获得Jack Lapides佳作奖，这是奖励在神经泌尿科学界作出重要贡献的科学家的最崇高的国际性大奖之一。2008年，因为他的科学成就，肖医生还获得了国际儿童排尿节制学会颁发的Kelm Hjalmas演讲者（受邀做大会主题发言）荣誉。我们当中的许多人都曾经到中国去检视肖医生治疗过的患者的情况，观摩或者学习他发明的神经通路重建手术。肖医生是一位非常有经验的外科医生，他对患者热情照顾，不知疲倦地培训来自世界各地的医生们，来推广他的神经通路重建手术。

在美国，已经开展过一项独立而且严格的先期试验来检验这项手术的安全性和效益。术后一年的治疗结果最近发表在《泌尿科学杂志》（Journal of Urology）上。在12个月的随访期间，在9位脊髓裂患者中，有7位患者，观察到皮下至膀胱的神经反射弧的构建成立，证明神经通路重建手术的确起了作用。这个成绩是了不起的，肖医生应该得到嘉奖。并且，一部分患者已经展现出大小便排便功能的改善，并将随时间推移而变得更好。术后36个月的成果正在分析中，不久就会发表。该先期试验的数据是支持“肖氏手术”的，现在受NIH（美国国立卫生研究院）资助的临床试验正在开展，以进一步在脊髓裂患者中研究腰椎至骶神经通路重建。还有，在肖医生的帮助和指导下，类似的临床试验也在世界范围内开展。

中国人民和政府应该为肖医生对病人所作出的贡献、对他的科学成就，和他在世界上培训医生以推广这项手术的诚意而自豪。国际科学界对肖医生被拘捕的消息感到震惊。我们这些了解肖医生的人，都对他涉入此案感到难以置信。

肖医生是一个极富同情心的绅士，他的诚实和对本学科作出的开创性的科学成就广受世界同行的尊敬。我们恳请中国政府和有关权威机构公正对待肖大夫，并在案情调查期间保障他的基本人权。在此事件中，请重视肖大夫对世界所作出的科学和人道主义事业的贡献。

谨致

Kenneth M. Peters, MD
Professor and Chairman of Urology
Beaumont Hospital
Royal Oak, Michigan
（美国Beaumont医院泌尿科主任）

Jack S. Elder, M.D.
Chief of Urology, Henry Ford Health System
Associate Director, Vattikuti Urology Institute
Department of Urology, Children’s Hospital of Michigan
Clinical Professor of Urology, Case School of Medicine
(美国密西根儿童医院泌尿科主任)

Edwin A. Smith M.D.
Assistant Clinical Professor of Urology
Emory University School of Medicine
Atlanta, Georgia
（美国艾默里大学医学院临床助理教授）

Kevin M. Feber, MD, FAAP
Board Certified in Pediatric Urology
Comprehensive Urology
William Beaumont Children’s Hospital
（美国William Beaumont儿童医院医生）

Ananias C. Diokno, M.D., F.A.C.S.Executive Vice President & CMOBeaumont HospitalRoyal Oak, Michigan 48073 USA
（美国Beaumont医院执行副总裁）

Juan José de Benito
Urologist
Hospital Nacional de Clínicas
Córdoba, Argentina.
（阿根廷国立医院）

William E. Nantau B.Sc., CNIMClinical ManagerClinical Neurophysiology DepartmentBeaumont Hospital Royal Oak
（美国Beaumont医院临床神经生理科临床主管）

Evan J Kass MD,FACS,FAAPChief, Division of Pediatric UrologyBeaumont Childrens HospitalProfessor of Urology, Oakland University-William Beaumont School of Medicine
（美国Beaumont儿童医院泌尿科主任，奥克兰大学医学院教授）

Jacques Corcos MD.Professor of Urology, McGill UniversityGeneral Secretary of the International Continence SocietyJewish General hospital3755 Cote Ste-CatherineMontreal, Quebec, Canada  H3T 1E2
（加拿大麦基尔大学泌尿学教授，国际儿童排尿节制学会秘书长）

Jose Gonzalez, M.D.
Department of Urology
Beaumont Hospital
Royal Oak, Michigan
（美国Beaumont医院泌尿科医生）

Christopher Payne, MD
Associate Professor of Urology
Stanford University Medical School
Stanford, CA 94305-5118
（美国斯坦福大学医学院泌尿学副教授）

Kenneth I. Glassberg, MD
Director, Division of Pediatric Urology
Morgan Stanley Children’s Hospital of New York-Presbyterian
Professor of Urology, Columbia University
College of Physicians and Surgeons
3959 Broadway, CHN 1118
（美国哥伦比亚大学医学院泌尿学教授，儿童泌尿学分科主任）
Earl Y. Cheng, MD
Associate Professor of Urology
Children’s Memorial Hospital
Chicago, Illinois
（美国芝加哥儿童医院泌尿学副教授）

Darius J. Bagli, MDCM
Professor of Surgery
Senior Associate Scientist
Director of Urology Research
Divisions of Urology and
Developmental & Stem Cell Biology
The Hospital For Sick Children
Institute of Medical Science
University of Toronto
（加拿大多伦多大学外科学教授，泌尿学研究主任）

Henri B. LOTTMANN, MD, FEBU, FEBPS, FRCS(england) FEBPU
Paediatric urology unit
Hopital Necker-Enfants-Malades
149, rue de Sèvres
75015   Paris
France
（法国Necker-Enfants-Malades医院儿童泌尿科医生）

Dr. Amrish Vaidya MS. MCh.Consultant Paediatric Surgeon,Kokilaben Dhirubhai Ambani Hospital,4 Bungalows, Andheri W, Mumbai, India
（印度Kokilaben Dhirubhai Ambani医院医生）
Marc Cendron, MD
Associate Professor in Urology
Harvard Medical School
Children’s Hospital Boston
Boston, MA
（美国哈佛大学医学院泌尿学副教授）

Stuart B. Bauer, MD
Associate Director, Neurourology
Professor of Urology
Harvard Medical School
Children’s Hospital Boston
Boston, MA
（美国哈佛大学医学院泌尿学教授，波士顿儿童医院神经泌尿科副主任）

Edmond T. Gonzales, Jr., MD
Professor of Urology
Baylor College of Medicine
（美国贝勒医学院泌尿学教授）

Richard Macchia, MD FACS
SUNY Distinguished Teaching Professor
Cleveland Clinic, Florida
（美国Cleveland临床中心教授）

Benjamin Girdler, MD
Urology Center of the Rockies
Fort Collins, Colorado
（美国科罗拉多洛基泌尿中心医生）

William C. de Groat, Ph.D.
Professor of Pharmacology
University of Pittsburgh
（美国匹兹堡大学药理学教授）

Michael R. Ruggieri, Sr., Ph.D.
Director of Urologic Research
Temple University School of Medicine
（美国坦普大学医学院泌尿学研究主任）

Stanley J Kogan MDChief, Pediatric UrologyChildren’s Hospital at MontefioreBronx NY USA
（美国Montefiore儿童医院儿童泌尿科主任）

Anthony Caldamone, MD
University Urologic Associates, Inc.2 Dudley St Ste 185Providence, RI 02905
（美国布朗大学泌尿学中心医生）

Yves Homsy MD, FRCSC, FAAP Clinical Professor of Urological Surgery and Pediatrics University of South Florida Children’s Urology Group 5507 E. Longboat Blvd Tampa FL 33615
（美国南弗罗里达大学临床泌尿学教授）

Dr. Enrique Turina
Professor of urology of the National University of Buenos Aires
Chief of section Urology of Instituto de Rehabilitación
Government of Buenos Aires, Argentina.
（阿根廷国立Buenos Aires大学泌尿学教授）

Dr. Angel Ozón
Urologist of the Instituto de Rehabilitación of Buenos Aires
（阿根廷国立Buenos Aires大学泌尿学医生）

Dr. Daniel Ekizian
Urologist of Instituto de Rehabilitación.
（阿根廷国立Buenos Aires大学泌尿学医生）

Professor Dr. med. Karl-Dietrich Sievert
Vice Chair Prof. of Urology, Director – Uro-oncology, Neurourology, Incontinence, & Reconstructive Urology Department of Urology University of Tuebingen D72076 Tuebingen, Germany
（德国Tuebingen大学泌尿学教授、主任）

Holly Gilmer, MD
Chief of Pediatric Neurosurgery
Beaumont Hospital
Royal Oak, Michigan
（美国Beaumont医院儿童神经外科主任）

Yegappan Lakshmanan, MD
Chief, Pediatric Urology
Children’s Hospital of Michigan
（美国密西根儿童医院儿童泌尿科主任）

英文原文下载地址见上。

绿色和平：《避免转基因食品指南2010》

2010年 5月 20日

《避免转基因食品指南2010》封面。

由于转基因食品的长期食用安全性还存在巨大争议，因此，国际社会的一个共识就是满足普通消费者在这一议题上的知情权和选择权。根据我国相关法规，现在市场上的许多包装食品，包括饼干、婴儿奶粉及饮料中所可能含有的转基因成分都暂时不需要标识。绿色和平自2004年起每年出版《避免转基因食品指南》就是希望满足消费者在转基因食品问题上的知情权和选择权，让他们在购买食品时有一个参考，从而远离转基因食品带来的风险。

绿色和平是如何获得食品厂商的承诺的？

2006年12月起，绿色和平开始向国内60多家食品厂商的相关部门（如公共关系部、品质管理部等）发送传真，询问各公司在使用转基因原料方面的政策。随后，我们根据各食品厂商发送的书面回复，将其品牌分别列入绿色、红色和黄色名单。

指南中的红、黄、绿色分别代表什么？

这三种颜色的含义与交通信号灯相类似。只有明确承诺不使用转基因原料的厂商才会被列入绿色名单。承诺不明确、不包含所有原料或者没有回应我们查询的企业将被列入红色名单。暂时无法保证不使用转基因原料，但提出改进措施的厂商将会被列入黄色名单，绿色和平会在一段时间之后继续向其查询。

请注意：

1. 本指南不包括生鲜食品；
2. 本指南不包括经认证的有机食品，经认证的有机食品都不含转基因成分；
3. 本指南只反映截至2010年5月10日各食品商的响应，绿色和平网页将随时更新指南内容，请浏览本会网页查看最新信息。
网址：http://www.greenpeace.cn

下载 PDF（右键另存为）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

参阅：

http://www.greenpeace.org/china/zh/press/reports/geguide2010-rpt

http://www.greenpeace.org/china/zh/press/releases/ge-guide-2010-pr

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

下载地址二：

http://cid-3f676a8f43f4b099.skydrive.live.com/browse.aspx/.Public/GM

此处另有其它资料，可从中全面、深刻地了解推广转基因作物和转基因食品的来龙去脉和现实风险。

今天8月15日，日本军国主义投降63周年。全国各地包括全世界都把目光聚焦到奥运会，中国、北京受到前所未有的关注。开幕一周，中国目前得金25枚，美国14枚，这样的战绩令我们兴奋不已。而8日晚上的开幕式更是征服了无数国人和全世界。一直都想写下自己对这场开幕式的感受和看法，拖到现在原因如下：

1.这场精心准备的宏大开幕式内容多，以我对中国传统文化和舞台艺术的那微不足道的了解，应该还没有资格去评论它。简单地说喜欢不喜欢也没有意义，当时心情相对激动，不如过些天平静下来，了解更多情况后再作看法。

2.不知现场气氛，且央视直播镜头效果明显差于TVB和NBC、BBC等国外媒体，后来才先后下载、观看了TVB的直播视频，尤其是NBC（美国全国广播公司）转播视频。相对来说，如此以来我的感受更接近于（针对）真正的开幕式。

3.广大网友褒贬不一，有极力称赞，也有表示遗憾甚至讽刺的。如我所敬重的杜车别大哥在直播之时就写文章批评开幕式，后来又说由于对张艺谋有偏见、没有完整观看一样表演，承认观点偏激。当然，网络上的评论之声主要是称赞。

4.有些事情占用时间，且第二天就有比赛，加上有好朋友不远千里来到我这，我不方便写观后感。

总体感觉：激情澎湃，视觉享受，稍有遗憾。

 观看经过：

8号下午，留校的同学们纷纷打开网络电视，但是天愈黑校园网网速愈慢，到7点多已成“龟速”，连网页也无法打开。无奈我们只得集中到尚在使用电信宽带网络的同学的电脑前，围成一大片，不禁使我想起小时候邻居们挤到一家看电视的场景。中间画面了稍有停顿，可把大家急坏了。

心情澎湃：

我还能清晰地记住01年7月13日那天晚上从电视上看到北京申奥成功时自己的激动。期待、盼望了七年，现在奥运终于在自家举办了；全世界的目光聚焦在北京，占世界四分之一的国家数十位外国元首尤其是一些重量级国家元首来京出席开幕式和观赛；百年奥运梦今日实现；将五千年中华文化浓缩到两小时的节目中向全世界展示……怎幺会不激动自豪呢？

伊拉克代表队队员冒生命危险坚持训练和坚持参加比赛的艰难经历，他们的顽强与坚持感动了无数人，也让人倍感辛酸。联想到此处，我不禁想到上世纪上半叶，被作为“东亚病夫”的中国人对参加奥运会的“痴心妄想”。国家落后就挨打、遭人歧视，现在中国强大了！强大的中国会给每个中国人带来多少骄傲和利益？

除了08北京奥运会所带来的民族自豪感，还有此次开幕式的主要内容没有表现满清“优秀”文化，主要展现的是是先秦文化、汉唐文化，还有宋明文化。开幕式对传统文化的展示是比较充分的。这也让对开幕式本无多大期望的我大喜过望。如《丝路》篇，除展现了古代中西方间交流的陆上丝绸之路，也展现了一样繁华的海上丝绸之路。海上丝绸之路主要是指唐、宋尤其是明时期的吧！历史上的中国在满清之前是不大闭关锁国的，明朝海外贸易在历史上达到空前繁盛。但是教科书中却没有多少这样的历史内容，大部分国人也不大了解。因此开幕式表演《海上丝绸之路》，无疑会激起人们对历史中我国海外交流与贸易这段必不可少的历史有更多的、更新的认识。

视觉享受：

开幕式开头的倒计时就出乎意料，给了我们极大的震憾。所有的表演单元，演员动作划一，宏大壮观，气势冲天。网上报道说人们最喜欢关于《四大发明》的节目版块，而我则更欣赏《星光》等给人视觉震憾的环节。借助于高科技，光怪陆离、七彩斑斓的炫影、光照、焰火效果给了我最大的震憾和享受。这些光影效果主要是用LED

稍有遗憾：

但是，让外国人赞叹的开幕式并没有获得所有中国人的认同。除开幕式本身工作原因，也有文化表现方面，以及央视直播效果方面的原因。

服饰表现之过——

大多数人认为开幕式很好地表现了中华传统文化神韵，我却不大这样认为。由于断代数百年，节目中不少表演显示的并不是真正的中华传统文化。

整个开幕式中最令我不平的仍旧是服装问题。《左传》云：“中国有礼仪之大，故称夏；有章服之美，谓之华。”礼仪之大与章服之美同是华夏传统精粹。而开幕式节目在服装方面却没有将真正的章服之美展献出来。中国人（主要是主体华夏－汉民族）从黄帝时期开始直至明末，所着服装称为汉服

类似不伦不类的服装也出现在“大唐盛世美女”身上。她们的服装下边看起来像现代婚纱服，没什么传统色彩。我不了解唐朝美女如何化妆，但我坚持认为这些美女们的妆化得太浓了，看起来不舒服。不知道外国人会怎么想。

个人认为，除拿罗盘的皇帝模样的演员所着服装最接近汉服外，我没有看到一人穿着正规汉服。（我不太明确汉服的具体样式、款式和历史，如有所述不当之处敬请指正。）奥运会礼仪小姐的服装是重新设计的，有旗袍因素。关于在奥运中采用汉服的讨论近几年就已在央视等媒体上出现过了，最终还是一场空。再加上奥运会开幕式中没有出现多少正规汉服，致力于并支持赞同传统文化复兴的人们大概是会失望很久了。

李宁飞天前段时间中因与屏幕中的画轴展开时间不一致而超前一段时间；中国运动员入场时耽搁了一点时间，竟是因为抗震小英雄林浩不能被顺利放入。当旗手姚明步入鸟巢跑道一段距离后，工作人员才将林浩送到姚明身边，说明分配和沟通工作没做好。之前快21点时，工作人员才跑到看台上把林浩从不知要常演什么的父母身边带走，说明准备不足。还有人拍到大屏幕下面显示过电脑蓝屏的画面。等等。所有这些都显示出此次开幕式中的某些细节工作的疏漏和不当。

无聊镜头之过——

红地毯两旁候着数十名穿着性感的美女，当国际奥委会主席罗格和北京市委书记、北京奥组委主席刘淇走上演讲台时，她们动作整齐地面对并欢迎罗、刘二人。在全世界数十亿人民面前受如此超高待遇，恐怕罗格先生会觉得不安吧。这很容易让人联想封建社会帝王……幸好NBC的剪辑后看不到这一幕，而是把更多的镜头给了抗震英雄林浩。NBC在开幕式结束后立即采访了姚明，并和林浩进行简单的交流。

童声替唱之过——

据中国新闻网援引开幕式音乐总监陈其钢的话报导，当时《歌唱祖国》真正的幕后演唱者是7岁的杨沛宜。“由于杨沛宜正在换牙期，让林妙可上台主要是因为考虑到对外形象，是为了国家利益，”因为外形问题，让杨沛宜在幕后演唱、林妙可则受到瞩目；由杨沛宜在奥运开幕式中露面演唱，绝不会减损歌声感人的效果，但是官方务求完美的心态，反而糟蹋了纯真的价值。这样做及其导致的结果在长期会对两位可爱的小姑娘造成什么样的影响？我认为完全可以避免这种作法。

直播画面不当之过——

网络上许多看过非CCTV视频的网友们都纷纷表达了对开幕式本身的震憾和对央视导播和解说不当行为的批评和谴责。导播不当行为有：多次切换镜头至某已身退前领导人及其无精打采的夫人；整个鸟巢开幕式的整体镜头、远景给得少，壮观的整体气势或某些局部细节效果表现不佳；等等。

看过NBC或其它国外的开幕式视频的，会更容易理解这些。NBC延后10多个小时才播出，即考虑到时差，更是为了收视率。用这十多个小时，他们剪切掉了一些无聊的镜头。加上解说辞经过准备，使得NBC的视频效果比央视高出很多。

央视解说不当之过——

一是重要时刻两人还唧唧歪歪，影响观众的观看心情和效果；二是一些小国运动员入场时，两人争着说这个国家至今没有获得过一枚奖牌或或那个国家迄今最好成绩是一枚银牌。践踏中华民族礼仪之邦的好客之道。他们的解说稿是谁准备和批准使用的嘛？

其它疑惑和看法——

主题曲《我和你》没有激情，虽然会让人觉得平缓、舒适，感受奥运大家庭的温馨。但一个体育赛事无法承载太多和平，“同一个世界，同一个梦想”的愿望很美好，但在严峻的客观世界中只是“一厢情愿”。8月8日的俄格军事冲突就是对这一主题最大的讽刺。不久将卸任的美国总统小布什这些天在北京赚足了中国人的眼球和好感，可是这场奥运期一开幕就发生的武装冲突的背后最终指使者和获利者都是美国。我甚至未看到有新闻说中国对此次冲突表示遗憾或谴责的报道。

北京奥运会的火炬接力是每个火炬手各持一个火炬，而我却在雅典开幕式视频中看到当时的火炬接力只用一个火炬，大家不是我帮你点火，而是直接将火炬递给你。不是说“绿色奥运”吗，为什么我们不借此机会发扬和宣示环保精神呢？

戏曲表演中，是几个穿马褂的人玩木偶戏，很多人批评这样的表演安排，我也觉得不理解。让真人唱两句充满激情的京剧片段也要好得多啊。不过，由于京剧历史在中华文明长河中流传时间太短，表演历史更悠久的昆曲似乎是合理的。

“总体来说，视觉效果和声音效果确实比电视里看的要华丽得多,不过服装上一些问题,我还是觉得不太舒服，比如开头跳舞画面以及弹古琴的人穿的衣服，还有就是唐女列队游行的时候，感觉那些唐女化妆还是太浓艳了。当然有可能历史上就是那么化妆的。但中国也不是就唐朝一个朝代，宋朝明朝的仕女服装发型如果都能展览一下应该会更好看。

汉服的元素还是很不突出，即便上是作为表演服装，戏服装来的。（即便是表演服装，其实真正纯粹表现得也不多，还是清装，马褂，旗袍元素更多一些）

当然大部分人都能满意，就可以了，能有这样的效果，和张艺谋雅典奥运闭幕式上那个旗袍大腿舞已经天壤之别了。

也确实没有太苛刻，毕竟要循序渐进，有些事情恐怕至少需要一百年的时间才能逐步扭转过来，我们这一代是看不到了。

对外国人来说，或许能看到这样的开幕式，确实能令他们震撼了。”——杜车别

“无论如何，这次张的表现让我大吃一惊。我是害怕再看见希腊闭幕式那种卖淫用的超短裙才不敢看开幕式的，现在看来我似乎是过时了。”——大宋遗民（赵丰年）

这是我非常敬重的两位网友学者说的话。的确如此，整场开幕式创意不错，尽管还有很多不如意的地方，我认为不用求全责备。这样的表现已经不错了。毕竟断代数百年，怎会一朝一夕就改过来？一场奥运会开幕式承载不了太多的责任和期待。就如某网友说的那样：“就算是暴发户，但考虑到中国传统文化已经缺失太久，恢复华夏文化精髓需要时间，无论怎样，我们也应该为进步欢呼。就好象一直都是零，现在50分了，总比零强吧，不能因为还没有达到100分，就无视里面的进步。”

附：

美国人观看NBC转播后的评论：

 NBC Gets Record Rating for Tape-Delayed Opening Ceremony

NBC北京奥运会开幕式高清晰转播下载：

NBC Beijing Olympics 2008 Opening Ceremony 720p HDTV x264（BT）

NBC Beijing Olympics 2008 Opening Ceremony 720p HDTV x264（emule)

字幕下载：

中文字幕

英文字幕

大小4.92GB，解压后4.91GB，时长3小时28分，包括对中国特别是08中国的简单介绍、开幕式文艺表演、各国运动员入场、火炬传递和点火仪式，等。解压前请确保目标盘空间足够且为NTFS文件系统。不是NTFS文件系统的，可以通过convert命令转换，亦可用Partition Magic或Partition Manage软件转换，建议转换前备份重要文件。

2003年“神五”飞天就是我生日那天。现在奔月工程之“嫦娥一号”也即将发射！

   “嫦娥一号”工程是2004年国家批准立项的，在三年时间里，解决了十几项关键技术。嫦娥绕月卫星有望十月下旬发射。

   据了解，“嫦娥一号”此次只是拍摄月球表面影像，探测月表环境，是一颗小型科学探测卫星，共重2吨多。负责运载“嫦娥一号”的长征三号甲火箭的“负担”比起运载“神五”、“神六”的长征2F火箭来也大大减轻，不需要4个助推器。

中国为什么要探月

　　1984年，联合国通过规定月球及其自然资源是人类共同财产，任何国家、团体和个人不得据为己有的协定。月球的探测、开发与利用是没有政治边界的，谁先到达，谁先占有；谁先开发，谁先利用。在接受记者采访时，欧阳自远院士认为，我国探月计划主要是为了开发、利用月球的资源和环境。

　　月球是能源宝库，谁先利用谁获益。

　　月球是一个取之不尽，用之不竭的能源宝库。月球上蕴藏着丰富的钛、铁、铀、钍、稀土、镁、磷、硅、钠、钾、镍、铬、锰等矿产，仅月海玄武岩中含有可开采利用的钛金属就有100万亿吨。欧阳自远以月球的太阳能为例，指出每年到达月球范围内的太阳光辐射能量大约为12万亿千瓦。在月球上，太阳能的能量密度为1.353千瓦/平方米。如果人类在月球表面建立三座全球性的并联式太阳能发电厂，就可以获得极其丰富而稳定的太阳能。

　　月壤中富含由太阳风粒子积累而形成的气体，如氢、氦、氖、氩、氮等，尤其是核聚变燃料“氦3”在月球上蕴藏丰富。“氦3”是一种高效、清洁、安全、廉价的核聚变发电燃料，100吨“氦3”就能满足全球一年的电力需求，10吨“氦3”所发的电，就可满足我国一年的用电量。探明月球上“氦3”的储量和分布，对我国未来能源战略有着重要意义。月球与行星探测还可以促进太阳活动与空间天气环境研究。

　　欧阳自远说:“探测月球是破解地-月系统、太阳系和生命的起源与演化的重要环节。探测月球可以拓展人类的生存空间和探索领域。除了用望远镜，现在发射各种各样的探测器去探测月球，甚至登上月球进行探测。这一系列航天技术的发展，带动了高新技术的整体发展，科学需求转换成了技术上的突破。最明显的例子就是美国的‘阿波罗’计划。科学家希望通过探测月球研究太阳系的物质来源，了解太阳星云的分馏、凝聚与形成过程；研究行星与卫星的大气、电离层与磁场的特征、起源与演化。”“阿波罗”计划使美国在科学技术上大大领先，在政治、经济上的地位也发生了巨大变化。

　　“虽然我们可以借鉴他国探(登)月的成果，但很多科学技术还得靠自己去研发。目前，在太空运行的800多颗卫星中，美国占了一半，中国只有34颗。中国导航定位系统用的是美国的系统，中国所有的火箭、飞机、轮船、汽车甚至包括人，美国的系统都可以监控。

   上世纪五六十年代，苏联、美国做过许多探月和登月工作。苏联有3次无人登月取样，只取到300克月球物质样品。美国则有6次、共12名宇航员登上月球，取得了381.7公斤的样品。而美国“阿波罗”号登月行动中的很多环节我们还未试验过，每一个环节都需要花费大量时间和精力去攻关。

　　事实上，即便是无人月球探测，也需要“循序渐进”地分步走：第一，要有一颗可以稳定绕月球飞行的卫星，对月球进行全面探测；第二，要实现更为艰难的探测器软着陆，甚至有机器人走上月球进行精细探测；第三，要考虑把采集到的样品送回地球上。

　　当然，“嫦娥工程”中也有许多技术与尝试，是开创性的。可以说，在国际探(登)月领域，美国、俄罗斯是第一梯队，中国、欧盟、日本是第二梯队。有人打比方说，中国是“二锅头“——第二梯队的领头人，这很能概括中国航天技术的实力水平。但有一点，我们有自己的优势，那就是我们的发展速度总是让人很吃惊。”

“嫦娥一号”的四项任务

    今年3月，中国绕月探测工程首席科学家欧阳自远在一篇文章中透露，“嫦娥一号”探月卫星将执行四项科学任务:

    拍摄三维月球地形图： 探月的第一项任务是绘制立体的月球地图。“嫦娥一号”卫星将搭载一台CCD立体相机和一个激光高度计。激光高度计完成月面每个探测点的海拔高度测量。这些数值与CCD立体相机拍摄的高精度图像相叠加，就是一幅完整而精确的月球立体地形图。

    探测月球上元素的分布。“嫦娥一号”卫星将用伽马/X射线谱仪探测月球上14种元素的分布。这样就可以知道月球上分布着哪些资源，将来建月球基地时就可选择在资源富集的地区，通过开采月球资源，满足人类社会的需求。

    评估月壤厚度和氦－3储量：“嫦娥一号”卫星上搭载了一台微波探测仪，这是世界上首次在探月卫星上装载微波遥感装置。它能探测物体的微波辐射强度，且具有穿透能力，可探测深埋的物体。科学家们利用该仪器可估算出月球土壤厚度和月球上氦－3的总量及分布。

    摸清40万公里空间环境 ：“嫦娥一号”上的太阳高能粒子探测器和低能离子探测器，将首次探测远至40万公里间的空间环境。这些关键数据对今后深空探测器的环境防护设计具有重要参考价值。

    在成功将“嫦娥一号”送出之后，“长征三号甲”运载火箭残骸将坠毁在贵州某山区。在完成既定目标后，绕月飞行1年的“嫦娥一号”可能会主动撞月，完成拍摄近距离高分辨照片、拍摄撞击时的瞬间情况争取供地面分析等任务。

附:

千年的爱（嫦娥）

[Audio clip: view full post to listen]

换一个眼光看“嫦娥奔月”

我国月球探测工程（嫦娥工程）的发展规划

    我国的月球探测工程被列为《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006━2020年）》十六个重大专项之一，作为一项国家战略性科技工程，月球探测工程将服从和服务于科教兴国战略和可持续发展战略，以满足科学、技术、政治、经济和社会发展的综合需求为目的，把推进科学技术进步的需求放在首位，力求发挥更大的作用。整个工程规划贯彻“有所为、有所不为”的方针，选择有限目标，突出重点，集中力量，力求在关键领域取得突破，循序渐进，持续发展，为深空探测活动奠定坚实的基础。嫦娥工程规划为三期，简称为“绕、落、回”三步走。

第一步：绕

第一步为“绕”，即发射我国第一颗月球探测卫星，突破至地外天体的飞行技术，实现首次绕月飞行。详细

第二步：落

第二步为“落”，即发射月球软着陆器，并携带月球巡视勘察器（俗称月球车），在着陆器落区附近进行就位探测，这一阶段将主要突破在地外天体上实施软着陆技术和自动巡视勘测技术。详细

第三步：回

第三步为“回”，即发射月球采样返回器，软着陆在月球表面特定区域，并进行分析采样，然后将月球样品带回地球，在地面上对样品进行详细研究。这一步将主要突破返回器自地外天体自动返回地球的技术。详细