林博客
潜龙勿用，亢龙有悔

为什么说获得诺贝尔和平奖的刘**是汉奸？ 判断一个人可以听其言、观其行、体其心、察其果，下面仅听其言，请看刘**四方面的代表性言论摘选和四则相关附录。 一、极端否定传统文化 问：这三个月，你对北欧的中国研究有什么印象？ 刘：我仍然说，他们的汉学家中98%是废物，学素质极差，很多人在向中国正负（谐）谄媚，他们与中国的关系有很大的功利成分，他们不是学者。…… ——在后文中我们将看到刘本人又是如何向美国“谄媚”的。 问：除了文学问题外，你在国外还谈政治社会问题吗？ 刘：很少。我在国外很深的一点体会是，想做一个真实的人，上天给了你不同于别人的天赋，...

这是我去年12月参加百度汉服吧举办的汉服有奖开关竞答活动初赛和决赛中的两个论述题的论述。因为刚刚来广州上班，作答时间不充裕。所以论述得比较粗糙。不够言简意赅，立意也不够明确，精神思想也很不成熟。并且有很多别字没有来得及修改。 初赛论述题 西元2003年，王乐天穿汉服上街，从此在网路上酝酿的汉服复兴运动开始走入现实。此后几年内，汉服复兴受到各种各样的非议，汉服运动经历坎坷，知道汉服的人越来越多，但认同汉服的人增加比较缓慢，你认为这其中的原因是什么？面对这种情况，你会怎么做？论述体裁、字数不限。   答： 一、对汉服运动进程缓慢之我见 进...

给叔叔的信 嘉林/08.09.02 叔：       很抱歉。现在我已经不敢写信、打电话了。知错不改、一错再错，也许是出于尚存廉耻。从四月，五月地震，六月，七月，八月，直到现在。其间父母、姐姐，包括我自己，也有数不清的时候告诫自己，不能自我封闭，至少要常跟家里、跟叔叔保持着联系。后来时间一长，觉得不得不为之的时候，又很担心，担心什么呢，我也说不太清楚。       总的来说，上一学期，是我心理波动最大的一学期。本来我是下定决心不问世事，将电脑送出，好好地当一回正常的学生。只是好景不长，为了写那篇论文参加比赛，我把电脑搬回。但没想到我会持续写一个多...

疑长平长恨之《袁崇焕“击伤奴酋”事证伪》 嘉林 长平姑娘辛苦了。嘉林将你的这篇文章打印阅读，发现有一些问题。由于我对袁崇焕、毛文龙、努尔哈赤等相关历史方面了解甚少，包括你去年辛苦发给我的那些史料我也没读，所以下面这些问题有些比较幼稚，有错勿怪，烦请解答。 我认为要证伪袁崇焕击伤努尔哈赤这一史学长久以来被人们接受和认同的基本史实，需要充分足够的论据、严谨合理的分析，然嘉林读完你文，却未能全部接受你的观点，至少说明你文说服力并不够。 你文最重要的观点是——能独立成为证据仅是高第塘报和毛文龙的情报，但毛文龙的情报是假的。对此，包括其它...

2008-08-30 19:34:19 任意驰骋 [擦汗] 2008-08-30 19:34:22 嘉林 你什么时候接触到Bandari的？很喜欢吗？ 2008-08-30 19:34:48 任意驰骋 挖 访谈啊 咳咳 2008-08-30 19:35:02 任意驰骋 我呀 就是今年接触到的[流汗] 2008-08-30 19:35:42 嘉林 我们来个“面对面”，我当王志（是王志吧）。 2008-08-30 19:35:52 任意驰骋 。。 2008-08-30 19:35:54 嘉林 你当高端被访问者。 2008-08-30 19:36:28 任意驰骋 其实我听班得瑞不是很有感觉 但是它很淡 象白开水 你不能放 2008-08-30 19:36:33 任意驰骋 汗 别这样。。 2008-08-30 19:36:46 嘉林 呵呵，是的，我也是这样认为的。...

通过明清历史对比，初探中国落后原因 ——批判满清是中华全面复兴之必要条件 第三稿（未未成） 嘉林 前言 本文的写作背景，是最近几年在全国各地乃至全世界兴起的汉服运动，即以复兴汉民族传统服饰为切入点的中国传统历史文化、华夏民族精神复兴运动。写作目的，是通过列举史实，驳斥长久以来错误的历史认识和文明史观。包括：对中国历史文化错误的认识和观念（尤其是对明与清两代真实历史的不了解，错误地将因游牧民族野蛮的殖民统治所造成的落后、奴性等转嫁到中华文明上，却又推崇历史上反人类、反文明的暴徒和罪犯如“成吉思汗”、康熙等）；对保护华夏人民生命和利益...

一位老师说：在别人绞尽脑汁想把中国文化占为已有的时候，我们自己却视之如敝履，一个在历史上文明不曾断绝的泱泱大国的文化，现在剩下的只不过是几栋空空的房子而以。有感于斯－－特转此文。 所谓伊人，在水一方——为汉服的浅斟低唱 作者：天涯在小楼 蒹葭苍苍，白露为霜， 所谓伊人，在水一方。 溯洄从之，道阻且长， 溯游从之，宛在水中央。 ——《诗经·秦风》 当我登上那古老的城墙，当我抚摸着腐朽的柱梁，当我兴奋的倚栏远望，总会有一丝酸涩冲上喉头，总听到有一个声音大声的说：记得吗？你的祖先名叫炎黄。 有人跟我说，...

观《珍珠港》 嘉林 　　昨天我看了4集电影《珍珠港》（〈Pearl Harbor〉），感触颇深，恰巧昨天又是二战胜利六十二周年纪念日。首先说一下我对美国的一贯看法。   　　二战爆发后，美国不参战导致正义的同盟国军队和人民遭遇巨大损失。美国一直坚守其所谓中立政策，实际上是大发战争财，甚至要坐收渔利。美国在珍珠港事件前还在向日本出口钢铁、石油和其它与军事有关的物资！后来珍珠港遭袭，美国舰队遭受重创和耻辱，才不得不向日本宣战。以前曾在某本书上看到，珍珠港遇袭是美国有意让之，好使其借此机向日本宣战。这真的是垃圾观点了：向万恶的日本鬼子宣战还要其...